Introducció: Les lesions de llarga evolució comporten grans despeses econòmiques i una gran càrrega en l’activitat assistencial. Una de les tècniques per la seva resolució són els empelts en segell. Es basa en l’obtenció de petits empelts de dermis i epidermis del mateix pacient que s’insereixen en el llit de la ferida. Tot i això, actualment és poc conegut i en la literatura publicada hi ha gran divergència sobre el procediment.
Objectiu: Conèixer l’estat de coneixement en relació amb els empelts en segell i tot el que aquests comporten, els seus beneficis, riscos i consideracions.
Metodologia: S’ha realitzat una cerca estructurada en les següents bases de dades: Pubmed, Scielo i Cinahl. Per tal d’elaborar la pregunta d’investigació s’ha usat el mètode PICO. Com a límits s’han aplicat aquells articles en anglès i castellà, des del 2012 al 2022. S’han inclòs tots aquells estudis en els quals es descriu com es realitzen els empelts en segell i tot el que comportem. S’ha emprat l’eina CASPe per assegurar la qualitat dels estudis.
Resultats: S’han identificat un total de 230 articles, dels quals 8 han estat inclosos a la present revisió sistemàtica. S’han classificat els resultats d’aquests en sis diferents variables. Tots ells donaven informació del procediment a l’hora de dur a terme els empelts en segell, tot i que no tots reflecteixen cada un dels aspectes que es valora en el present estudi.
Conclusions: Els empelts en segell és una bona opció per aquelles ferides de llarga evolució, ja que comporten grans beneficis, són de baixa complexitat i amb poques complicacions. Donat que és una tècnica poc coneguda, hi ha poca literatura publicada i amb grans divergències pel que fa al procediment. Per a aquest fet s’haurien de realitzar més estudis i protocols per tal d’implementar-los més i donar-los a conèixer.
Introducción: Las lesiones de larga evolución conllevan grandes gestos económicos i una gran carga en la actividad asistencial. Una de las técnicas para su resolución son los injertos en sello. Se basa en la obtención de pequeños injertos de epidermis y dermis del propio paciente que se insieren en el lecho de la herida. Aun así, actualmente es poco conocido y en la literatura publicada hay gran divergencia en cuanto al procedimiento.
Objetivos: Conocer el estado de conocimiento en relación con los injertos en sello i todo lo que estos conllevan, sus beneficios, riesgos y consideraciones.
Metodología: Se ha realizado una búsqueda estructurada en las siguientes bases de datos: Pubmed, Scielo y Cinahl. Para elaborar la pregunta de investigación se ha usado el método PICO. Como límites se han aplicado aquellos artículos en inglés y español, des del 2012 hasta el 2022. Se han incluido todos los estudios que describen como se realizan los injertos en sello y todo lo que conllevan. Se ha usado la herramienta CASPe para asegurar la calidad de los estudios.
Resultados: Se han identificado un total de 230 artículos, de los cuales 8 han sido incluidos en la presente revisión sistemática. Se han clasificado los resultados de estos en seis distintas variables. Todos ellos dan información del procedimiento a la hora de llevar a cabo los injertos en sello, aunque no todos reflejan cada uno de los aspectos que se valora en el presente estudio.
Conclusiones: Los injertos en sello son una buena opción para esas heridas de larga evolución dado que conllevan grandes beneficios, son de baja complexidad y con pocas complicaciones. Dado que es una técnica poco conocida, hay poca literatura publicada y con grandes divergencias con relación al procedimiento. Para ello se tendrían que realizar más estudios y protocolos para implementarlos más y darlos a conocer.
Palabras
Introduction: Long-standing lesions involve large economic costs and a great burden on healthcare activity. One of the techniques for their resolution is punch grafting. This is based on obtaining small grafts of the patient's own epidermis and dermis that are inserted into the wound bed. Even so, it is currently little known and there is great divergence in the published literature regarding the procedure.
Objective: Know the state of knowledge regarding punch grafts and all that they entail, their benefits, risks and considerations.
Methodology: A structured search was carried out in the following databases: Pubmed, Scielo and Cinahl. The PICO method was used to develop the research question. As limits were applied those articles in English and Spanish, from 2012 to 2022. All studies describing how punch grafting is performed and all that it entails were included. The CASPe method was used to ensure the quality of the studies.
Results: A total of 230 articles were identified, of which 8 were included in this systematic review. The results of these have been classified into six different variables. All of them provide information on the procedure when performing punch grafts, although not all of them reflect each of the aspects assessed in the present study.
Conclusions: Punch grafts are a good option for these long-standing wounds as they have great benefits, low complexity and few complications. Since it is a little-known technique, there is little published literature and there are wide divergences in relation to the procedure. More studies and protocols should be carried out in order to implement them and make them more widely known.