| dc.creator |
Mir Puigpelat, Oriol |
|
| dc.date |
2011-05-23T10:43:39Z |
|
| dc.date |
2011-05-23T10:43:39Z |
|
| dc.date |
2006 |
|
| dc.date.accessioned |
2024-12-16T10:27:03Z |
|
| dc.date.available |
2024-12-16T10:27:03Z |
|
| dc.identifier |
1698-739X |
|
| dc.identifier |
http://hdl.handle.net/2445/18127 |
|
| dc.identifier |
574272 |
|
| dc.identifier.uri |
http://fima-docencia.ub.edu:8080/xmlui/handle/123456789/21798 |
|
| dc.description |
Actualmente, tras la reforma del art. 146.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las Administraciones públicas y del procedimiento administrativo común (LRJPAC) llevada a cabo por la Ley 4/1999, de 13 de enero, nadie duda ya que las víctimas de daños causados por los funcionarios y demás agentes públicos en el ejercicio de sus funciones están obligadas a dirigir su reclamación indemnizatoria a la Administración a la que aquellos pertenezcan, sin poder demandarles ante los órganos de la jurisdicción civil en exigencia de su responsabilidad extracontractual. Según el art. 145 LRJPAC, la víctima deberá reclamar directamente a la Administración iniciando la tramitación del procedimiento administrativo específico previsto en los arts. 142 y 143 LRJPAC e interponiendo, eventualmente, recurso contencioso-administrativo contra la resolución desestimatoria que le ponga fin, y ésta, una vez haya satisfecho la indemnización, ejercerá acción de repetición contra el funcionario o agente responsable cuando el mismo haya ocasionado el daño con dolo o culpa grave. Ya no existe, por tanto, el genérico derecho de opción anteriormente reconocido por el art. 43 de la Ley de régimen jurídico de la administración del Estado de 1957. |
|
| dc.format |
6 p. |
|
| dc.format |
application/pdf |
|
| dc.language |
spa |
|
| dc.publisher |
Universitat Pompeu Fabra |
|
| dc.relation |
Reproducció del document publicat a http://www.indret.com/pdf/352_es.pdf |
|
| dc.relation |
Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 2006, núm. 3, p. 1-6, |
|
| dc.rights |
(c) Mir Puigpelat, 2006 |
|
| dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
|
| dc.source |
Articles publicats en revistes (Dret Administratiu, Dret Processal, Història del Dret i Dret Financer i Tributari) |
|
| dc.subject |
Responsabilitat civil |
|
| dc.subject |
Funcionaris |
|
| dc.subject |
Danys i perjudicis |
|
| dc.subject |
Jurisprudència |
|
| dc.subject |
Liability (Law) |
|
| dc.subject |
Public officers |
|
| dc.subject |
Damages |
|
| dc.subject |
Jurisprudence |
|
| dc.title |
Sin opción. Comentario a la STS, 1ª, 17.2.2006, por la que se niega el derecho de opción de las víctimas de exigir responsabilidad civil a los funcionarios públicos ante los órganos de la jurisdicción ordinaria |
|
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/article |
|
| dc.type |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|