Treballs finals del Màster "Estudios Internacionales: organizaciones internacionales y cooperación – Colección Memorias MEI", Facultat de Dret, Universitat de Barcelona, Curs:2013-2014 , Directora: Anna María Badia MartíLa presente Memoria analiza los acontecimientos producidos en la península Crimea que llevaron a cabo la secesión del territorio y su posterior anexión a Federación Rusa desde la perspectiva del ordenamiento jurídico internacional. El caso de Crimea genera el problema de aplicación del derecho a secesión en las relaciones internacionales. El objetivo principal de este trabajo consiste en evaluar la cuestión de legalidad de la secesión de Crimea desde el punto de vista del derecho internacional. El caso de Crimea es muy difícil y polémico, ya que para calificar y evaluar el caso pueden aplicarse distintos principios y normas de derecho internacional. Este trabajo pretende aclarar la naturaleza del principio de libre determinación, su aplicación para el caso concreto de la secesión de Crimea y responder la pregunta si los órganos ejecutivos, judiciales o legislativos de Crimea tienen derecho a ejecutar la secesión unilateralmente y si las normas internacionales les otorgan este derecho. En las conclusiones se defiende la postura de la doctrina en cuanto divide el ejercicio de la libre determinación de los pueblos a través de dos dimensiones, la interna y la externa. La dimensión externa de la libre determinación está vinculada a la dominación colonial principalmente, aunque también a la ocupación extranjera. Por otro lado, la dimensión interna es la que sería aplicable para el caso de Crimea, la que está relacionada con la democracia. El derecho internacional prevé, idealmente, que la libre determinación de los pueblos se disfrute dentro del marco institucional de los Estados soberanos ya existentes, y en conformidad con el principio de integridad territorial. Solo cuando esto no sea posible, podría justificarse, por vía irregular, una posible secesión unilateral como remedio...